過了專利終止恢復期還能申請恢復嗎？，過了發明專利期限怎么處理

今天，樂知網小編 給大家分享 過了專利終止恢復期還能申請恢復嗎？，過了發明專利期限怎么處理

過了專利終止恢復期還能申請恢復嗎？

過了專利終止恢復期還能申請恢復嗎？請看下文。

一、專利終止情形： （一）沒有按照規定交納年費； （二）專利權人以書面聲明放棄專利權 （三）專利權期滿，專利權即行終止。

專利年費滯納期滿仍未繳納或者繳足專利年費和滯納金的，自滯納期滿之日起兩個月內，最早不早于１個月，作出專利權終止通知，通知專利權人，專利權人未啟動恢復程序或恢復未被批準的，在終止通知書發出４個月后，在專利登記簿和專利公報上分別予以登記和公告。

之后，專利申請案卷存入失效案卷庫。

專利權終止日應為上一年度期滿日。

二、專利權終止申請恢復辦法： 一般的，專利局在發出《終止通知書》時，會給專利權人一個合理期限（２個月）來提出恢復權利的申請。

專利權人逾期不申請，專利權最終喪失；除非專利權人因不可抗力或其他正當理由逾期。

不可抗力無庸贅述，正當理由是指專利權人窮盡了所有可能辦法仍不能按期申請，本案中，喬某完全可以通過郵寄等方式申請，故其主張不屬于正當理由。

（一）提交恢復權利請求書 請求人必須首先提交恢復權利請求書，在恢復權利請求書中，請求人要客觀說明耽誤理由。

（二）繳納恢復權利相關費用 請求人提交恢復權利請求書后，要立即繳納恢復權利相關費用，否則，相關請求視為無效申請，專利局將不予受理。

（三）消除權利喪失的原因 請求人提交恢復權利請求書的同時，還應當辦理權利喪失前應當辦理的相應手續，消除造成權利喪失的原因。

（四）繳納專利費用 申請人因未繳納申請費，其專利申請被視為撤回的，在請求恢復權利的同時，還應當補繳規定的申請費。

（五）補交答復文件 申請人因逾期未答復審查員意見，其專利申請被視為撤回的，在請求恢復權利的同時，還應當補交答復文件。

（六）提交意見陳述書 申請人（或專利權人）對專利局發出的處分決定有異議的，應當先辦理恢復權利手續，然后提交意見陳述書向專利局陳述意見。

過了發明專利期限怎么處理

一、發明專利權期限是多久 發明專利權的期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為十年，均自申請日起計算。

本條是關于各類發明創造專利權的期限的規定。

（一）專利權具有時間性，這是作為知識產權的專利權同有形財產的所有權相區別的特征之一。

對有形財產的所有權來講，如果財產本身不消滅，財產所有人對財產的所有權是始終存在的。

專利權則不是這樣，法律規定的專利期限屆滿或提前終止，盡管發明創造的技術本身還存在，但專利權卻不存在了。

也就是說，對該項技術的獨占使用權不存在了，該發明創造成了社會財富，任何人都可以無償使用。

法律對專利權期限的規定，既要考慮充分適當地保護專利權人的利益，規定的保護期限不能太短，否則不利于調動發明創造的積極性；同時又要考慮國家和社會公眾的利益，對專利權的保護周期不能過長，否則不利于先進技術的推廣和應用。

我國１９８４年制定的專利法，將發明專利權的期限規定為１５年，將實用新型和外觀設計專利的期限規定為５年，并可以申請續展３年。

１９９２年第一次修改專利法時，將發明專利權的期限延長為２０年，將實用新型和外觀設計專利權的期限延長為１５年，這與ＴＲＩＰＳ協議的規定是一致的，與世界各國關于專利權期限的法律規定相比也是較長的，充分體現了我國對知識產權保護的重視。

當然，對專利權人來講，在法定的專利保護期限內，專利權人可以根據本專業技術發展的周期及專利技術的實施情況，通過不繳納年費或者聲明放棄專利權的辦法，自行決定其實際受保護期的長短。

（二）依照本條規定，專利權的期限自申請之日起計算，即自專利申請人向中國專利行政部門實際提交專利申請之日起計算。

這里所指的申請日，不包括優先權日。

這里規定的，只是計算專利權期限起算日期，至于專利權的生效，依照本法第三十九條、第四十條的規定，應為自國知局發給專利證書，并予以公告之日起生效。

二、發明專利權保全的期限 專利權保全的期限，是指對專利權保全的具體時間。

對專利權保全的期限一次最長不得超過六個月，期限屆滿仍需繼續保全的，應當在期限屆滿之前向國知局發出繼續保全協助執行通知書。

從上述規定不難看出，對專利權保全的時間規定有以下兩層含義： （一）對專利權保全的期限一次最長不得超過六個月，計算的起始時間為國知局收到人民法院協助執行通知書之日起。

司法解釋之所以規定專利保全一次最長不得超過六個月，是因為： １、最高人民法院，中國人民銀行《關于查詢、凍結、扣劃企業事業單位、機關、團體銀行存款的通知》規定，凍結單位存款的保全期限一次不超過六個月； ２、有利于人民法院按照規定的審結期限審結案件，保護當事人的合法權益； ３、借鑒保全注冊商標的規定。

保全注冊商標一次最長不超過六個月。

（二）如果因案件不能在六個月保全期限內審結，該項專利權還需繼續保全的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國知局另行送達繼續保全的協助執行通知書，人民法院在保全期限屆滿沒有另行送達繼續保全的協助執行通知書，專利權保全自動解除，是對一次保全最長不超過六個月時限的一個補充，即可以在保全期限屆滿時繼續進行保全，同時要求：需要繼續保全的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國知局另行送達繼續保全協助執行通知書，期滿未送達的，保全自動解除。

重復授予的專利權應宣告無效

案情？{ 1991年2月7日，發明人舒某向中國專利局申請名為“一種高效節能雙層爐排反燒鍋爐”實用新型專利，于1992年9月30日被授予專利權。

該專利的權 利要求為：一種主要由反燒爐排、正燒爐排和爐體構成的高效節能雙層爐排反燒鍋爐，其特征在于正燒爐排和反燒爐排的各個爐條是間隔的一上、一下兩層構成波浪 型排列。

該實用新型專利期限屆滿前，專利權人請求了續展。

1999年2月8日，該專利權保護期限屆滿，權利終止。

1999年2月22日，舒某又以同一發明名稱向中國知識產權局申請了一項發明專利，并于1999年10月13日獲得發明專利權。

該專利的權利要求為：一種立式或臥式雙層爐排平面波浪型反燒爐排鍋爐，其特征是上層水管反燒爐排是平面波浪型布置。

2000年12月22日，山東濟寧無壓鍋爐廠向國家知識產權局專利復審委員會請求宣告舒某的發明專利無效，理由是：該發明專利同舒某已過專利保護期的實用新型專利構成重復授權，違反了專利法實施細則關于“同樣的發明創造只能被授予一項專利權”的規定。

專利復審委員會認為，在發明專利授權時實用新型專利權由于保護期限屆滿已終止，故不存在兩個專利同時存在的情況，不存在重復授權問題，故駁回無效宣告請求。

后來，無效宣告請求人向人民法院提起行政訴訟。

一審法院支持了專利復審委員會的觀點，維持了專利復審委員會的決定。

二審法院經審理認為，本案爭議的發明專利權構成了對在前授予并已終止的實用新型專利權的重新授予，因此，撤銷一審判決和專利復審委員會的決定。

點評？{本案的爭議焦點在于，對專利法實施細則關于“同樣的發明創造只能被授予一項專利權”這一規定應當如何理解。

我國專利法第二條規定：“本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。

”這就是說， 發明創造包括發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。

專利法所稱的發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案；實用新型，是指對產品的形狀、 構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案；外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用 的新設計。

由此可見，發明和實用新型專利保護的是新的技術方案，而外觀設計專利保護的是產品的新設計。

因此，在發明、實用新型等技術方案與外觀設計之間很 難出現重復專利。

而發明專利既包括產品發明，也包括方法發明，實用新型專利則僅保護產品發明，由于它們二者保護的均屬于新的技術方案，因此，發明與實用新 型之間可能會出現重復專利，容易落入“同樣的發明創造”的范圍。

何謂“同樣的發明創造”？從形式上看，應當包括三種情況，即將相同的發明創造申請兩項以上 的發明專利、申請兩項以上的實用新型專利，或者既申請發明專利又申請實用新型專利。

這三種情況在授權后，均屬“同樣的發明創造”被重復授予了專利權。

從內 容上看，“同樣的發明創造”應當指兩項以上發明創造專利的權利要求記載的技術內容、技術方案相同，而不是指兩項以上發明創造專利的名稱或者權利要求文字完 全相同。

當然，技術內容或者技術方案相同，包括了權利要求書記載的文字內容完全相同，也包括了技術方案相等同的情況。

有人認為，專利法實施細則在規定相同的發明創造不允許重復授權時，僅指禁止對不同主體重復 授權，而同一發明主體對同樣的發明創造有權申請兩項乃至多項專利，當然也可以被授予兩項以上專利權。

這種認識是片面的。

應當說，專利法及其實施細則并未作 此類劃分。

從立法本意上講，只要是相同的發明創造，不管是否為同一主體申請，如果發現技術內容是重復的，均不應對在后申請授予專利權。

這里涉及到的另一個問題是：重復授權是否僅指在同一時期內存在兩項以上專利權？一種觀點認 為：專利法及其實施細則均沒有禁止申請人同時或者先后就同樣的發明創造分別提出發明申請和實用新型申請，因此，對“同樣的發明創造只能被授予一項專利”應 理解為“同樣的發明創造不能同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存在”，只有“同樣的發明創造同時有兩項或者兩項以上處于有效狀態的授權專利存 在”才構成法律所禁止的重復授權。

對重復授權的這種理解也是值得商榷的。

按照《新華字典》的解釋，“重復”指“同樣的東西再次出現”或者“按原來的樣子再次做”。

可見，“同時出現”僅是重復的一種含義，重復的另一種含義就是“再次出現”。

根據專利法的規定，被授予專利權的發明創造應當具備三性，其 項是新穎性。

專利法第二十二條規定：“新穎性，是指在申請日以前沒有同樣發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也 沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國知局提出過申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。

”由此可見，將同樣的發明創造重復授予專利 權，后一專利權肯定是不符合新穎性的。

專利法規定不允許重復授權的依據是專利權的獨占性和排他性，其目的在于保護專利權的同時保護公眾利益。

一旦允許相同 的發明創造在不同的時期授予兩項以上的專利權，或者說兩個相同的發明創造可以一先一后被授予專利權，無疑會延長對該技術方案的保護期，不僅違反了專利權具 有法定時間性的限制，而且會損害公眾利益，不利于發明創造的推廣轉化。

至于在我國專利申請實踐中，專利局允許申請人將相同的發明創造同時申請一項實用新型專利、 一項發明專利，在授權時再由申請人選擇放棄其 項的做法，也并不違反法律規定，因為法律禁止的是授予同樣的發明創造兩個以上專利權，而不是申請兩項以上 專利權。

專利權作為一種私權，申請人從保護策略考慮，可以將同一發明創造同時申請實用新型專利和發明專利，但不能最終都被授予專利權。



過了專利終止恢復期還能申請恢復嗎？ 的介紹就聊到這里。


更多關于 過了發明專利期限怎么處理 的資訊，可以咨詢 樂知網。



(樂知網- 領先的一站式知識產權服務平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業務)。

關鍵詞： 發明專利申請 如何申請專利 ?